[FRANCAIS] Beaumarchais et Fénelon

Quels sont vos plan ???? Je cherche toujours ! Please help me !

Vegeta a écrit:

Moi je veux bien vous aider mais faut d'abord que je commence ^^

Style t'as pas commencé...

Bon je viens de lire les textes. Et je comprend rien au Figaro. Ou c'est qu'il critique?

bah première partie ta mère le méplat deuxième partie ton père le bigorneau et troisième je cherche...

lol
euh première partie les critiques deuxième l'argumentatio net troisième je sais pas...

Moi je galere encore plus parce que je sais pas ce qu'il faut faire .... ( j'aurais pas du etre absent ... )

sinon j'ai mis
1) Idées de Fénelon se rapprochant de l’esprit des lumières.
2) Idées de Beaumarchais se rapprochant de l’esprit des lumières

Super Guigui a écrit:

Moi je galere encore plus parce que je sais pas ce qu'il faut faire .... ( j'aurais pas du etre absent ... )

Euh... Ca n'a rien à voir...

Par contre, vous voulez comparer les deux textes, mais pourquoi? La question c'est en quoi ils sont réprésentatifs de l'esprit des Lumières. Pourquoi il faudrait les comparer?

Oé faut pas les comparer je sais ca
( je savais pas qu'il fallait faire 3 parties, enfin ce qu'a dit Fatma quoi ...)

Si! il faut les comparer car il y a dans la question :"bien que séparés d'un siècle" : il faut donc dire certes en quoi ils sont représentratifs mais aussi qu'ils sont presque pareils !^^ Si tu arrives à comprendre ce que je viens d'écrire, tu es fort !^^

T'en fait autant que tu veux et comme tu le sens.

Tout ce qu'elle a dit la porf c'est: introduction (Lumières), points communs, conclusion.

Merci affreux Jojo de rapporter si fidèlement les paroles de la "porf"

OUI en fait c''est ça !!!!

C'est vrai, c'est ce que la prof a dit: Intro sur les Lumières, points communs entre les deux textes et conclusion. J'ai un commentaire qui me semble être bon parce qu'il parle de la critique et de l'esprit des lumières (cf II) :
http://www.matisse.lettres.free.fr/figaro/com.5.3.htm

mé exactemen c koi 3 partes dont intro et conclusion? ou intro + 3 parties + conclusion ?? =/ par cke la ce devien relou >< certin disent fo 3 parties dotres 5 fodré savoir =/

La consigne c'est de faire un dévellopement composé, de toute façon elle a jamais parlé de tel ou tel nombre de parties: elle a juste di ce ke jonas a dit et ce ke j'ai confirmé(lol), rien de plus !!!

>< ok dc comme on ve c cool alor

Bon, alors moi j'ai fait une intro où j'ai défini les Lumières et j'ai dit que Fénelon critique Louis XIV. Ensuite, 2 parties : une où j'ai expliqué les problèmes exposés dans les 2 textes. Une deuxième partie pour les "cibles", autrement dit le roi et les nobles. Conclusion et voilà

moi je trouve que l'affreux jojo a plutôt raison:
jvois pas en quoi il faut comparer les textes...

Mais bien sûr que si qu'il faut comparer les deux textes: c'est un peu ça les points communs(!!!!)--> tu regarde ce qu'il a dans les 2 textes et tu compare les différents aspects qui font qu'ils soient tous deux des textes faisant partie de l'esprit des Lumières et ensuite tu en déduis des point communs !!!! Ca rejoint ce ke la prof a demandé!

Oui c'est ce que je pensais faire.

I] La représentation des Lumières
II] Des similitudes malgré un siècle d'écart.

C'est bien ou pas?

parfait!

voilà un commentaire, pas très détaillé certes, mais qui peut donner des idées

https://tsa-couff.probb.fr/francais-f8/francais-beaumarche-et-fenelon-t149-30.htm

allez, bon français! (même si on va se taper des notes de merde...)

C'est pas mal. J'trouve que cka fait Zyton est bien aussi!

C'est quoi le lien de merde que tu met c'est le même que la page: tu sert à rien !!

Oui mais Zyton, en quoi il dit que c'est représentatif de l'esprit des Lumières?

le text de fénélon é convaikan ou persuasif?

Persuasif je pense.

Nan justement il ne veut pas persuader mais convaincre, amon ninvre avie >>